如果高考“取消”英语会发生什么？教授985:英语消耗了多少青春

2020年高考就要到了。面对高考，许多高三学生最头疼的科目是高考英语。每年都有一些学生在文科、数学、物理和化学方面特别优秀，但即使是英语也不够好，英语考试成绩也很低，这导致了高考成绩的延迟和进入名牌大学的失败。因此，许多高考考生，对于英语可以说是深恶痛绝。事实上，在中国，不仅一些高考考生厌恶英语，而且一些专家也不喜欢英语。他们甚至呼吁将英语从大学入学考试的必修科目中删除。

NMET英语真的有必要吗？换句话说，有必要作为一门必修课存在吗？这在社会上是一个有争议的问题。有些人认为英语是全球化的工具，是通向全球化的基础设施。学好英语将使我们更容易在全球竞争中占据有利地位。

然而，一些人认为中国孩子在英语上花了太多时间。有些人做了这样的计算。如果中国孩子在小学每天学一小时英语，在初中每天学一个半小时英语，在高中每天学两个小时英语，在高中学三年英语，我们将学5000个小时英语。如果你学习英语，你将需要在未来的全球化进程中使用它。花5000小时甚至50000小时是值得的。然而，大多数人的英语是在高考之后，最多是在大学之后。我扔掉了。人们在高考和大学毕业后花了大量的时间和青春来抛弃它。像这样学习英语值得吗？许多人认为为高考设置英语是有争议的。

至于英语对中国人是否有价值，985大学的一位教授的观点也值得我们理解。985大学的教授是著名的网络教授郑强。说起郑强教授，他曾是211大学贵州大学——的校长。他也是浙江大学的党委副书记，现在是太原理工大学的党委书记。郑强教授的许多观点在网上很受欢迎。郑强教授对英语有什么看法？郑强教授认为英语消耗了中国年轻人的宝贵时间，我们夸大了英语在儿童成长中的重要性。这是国家缺乏信心的典型表现。郑强教授还说，任何不会说外语或外语说得不好的人都是文盲，文盲就是这么说的。

郑强教授的观点是，编辑同意我们在英语上花了很多时间和宝贵的青春。面对郑强教授的观点，面对中国人花在NMET的大量时间和许多人受英语困扰的事实，你认为NMET应该排除英语吗？