张洪全:致中国北方大学校长沈兴权的信

我们很久没有仇恨了。最近，我们没有仇恨。疫情爆发后，你们学校组织学生在补考中作弊并自杀。你说监考人员不负责任，这引起了我对你和你的学校的注意。我连续写了几篇小文章，希望能引起贵校和教育监督部门讨论教育的意义、高校的责任以及如何管理高校。建议你辞职并道歉只是我一厢情愿的想法。我哀悼孩子自杀的不幸和中国北方大学无可争辩的愤怒。我感叹中国大学的堕落，并呼吁国家高层的关注。

这是我最近给你写的第一封信。我将以中国北方大学为例，分析高等教育长期存在的问题，如高等教育的意义和价值，偏离的大学如何回归知识传授和教育育人的轨道，大学科研如何促进知识传授和教育育人，大学校长应具备的管理素质，管理和学术在大学校长选拔中的决定性作用，大学校长如何从科研走向教育。一个合格的大学生是如何跳楼自杀的，一个合格的大学是如何回应网络舆论的，以及中国北方大学怀疑水军在大学生自杀中的作用等。从不同角度进行分析，以引起教育和互联网等各级监管部门的重视，引起社会的关注，推动全国高等教育向更高层次、更高层次、更高层次发展。

臀部的位置决定了头部的思维。我认为如果监考人员遵守考试规则，不加歧视地执行政策，那就没有错，他们真的不应该承担任何责任。根据规则和规则，一个人不应该无过失地承担责任。然而，经过在中国北方大学四年的培训(2018年3月，沈兴泉被任命为中国北方大学校长兼党委副书记)，一名网上高考成绩合格的大学生考试不及格，在补考中作弊，被抓后自杀。这难道不能证明你的管理有问题吗？你不适合中国北方大学校长的职位。

我之所以相信这个学生是按照中国北方大学的录取标准进入这所学校的，是因为他信任中国北方大学严格的学术和规则。如果学生是通过关系或走后门进来的，教育监督部门应该尽快组织调查事情的真相。学生进入大学后，他们基本上在学校呆了四年。父母把他们的孩子交给了中国北方大学。教育对象被改变了。孩子们的监护权、监督权和教育权都归还给了大学。之后，考试作弊发生了，孩子们自杀了。让父母承担太多责任是不公平的。

大学教育的意义绝不仅仅是教授枯燥的教科书知识，教师也不应该读书和处理公务。韩愈曾说：“因此，教师要传道、授业、解惑。”我认为最重要的是消除疑虑。困惑，为什么他是老师？一个符合大学入学标准的孩子已经入学了。经过四年的学校教育，学校在书本教育方面没有做好，心理素质也没有提高。它既没有教好书，也没有培养好人。它糊里糊涂地从一栋大楼上跳下来自杀了。这样的学校不应该反思吗？校长不应该辞职道歉吗？

有些人习惯于从自己的高度和角度思考。他们认为如果学生跳楼，指责学校会影响老师，他们会说一些违背自己意愿的话。事实上，没有同理心。如果跳楼的是你的孩子